Johnson<强老师>踢开床、上门、倒睡就头。

对不起，部落格先生（或女士）。我承认从来没在心情好的时候光顾过你。那些志得意满的日子里我哪来时间顾得上更新和来掸灰尘。我以前就讲过也从来就觉得很多事很多感情并不值得化作文字，爱恨情仇轻易地道出显得廉价而无趣。因此即使我的心情再沉，却也总是在部落格写着轻松调侃的文字，我不想以后翻看自己的回忆时，看到的都是一片愁云惨雾、哭喊怨念。可是，不得不承认，我来写部落格没安着什么纯良的好心。这种行为确实是另一种静默的发泄。在这里我要感谢微软一直保持着spaces live的免费服务，并且他没有在我长期冷落博客后清除掉这个域名。好让我现在又有机会在这里低调地安放我的伤心。对不起，部落格先生（或女士）。 对不起、对不起、对不起、对不起、对不起、对不起、对不起、对不起、对不起、对不起我在这时眼眶模糊。对不起，我哭了。

闲逛书局,无意间找到了岩井俊二的《华莱士人鱼》。没得说，当即拿下。放在手里一细看，书的外围还包着一条书封，上面写着一行书评小字：“郭敬明评论---岩井俊二是我最喜欢的偶像。”.......我日~~激愤地我差点没当场把书给放回去！这话一下子把我的等级归到了郭四之流，一时间让我纠结半晌到底要不要买它。可书实在是好书，不能跟自己过不去呢。还没走到帐台前，我已经剥开塑料膜，把那张书封扯了下来，揉成团扔之。柜员小姐还亲切地问要不要拿本新的给我~~嗯～谢了，就喜欢这样的。

一个根据真实故事改编、尼可.亨利琼创作的漫画。2003年春，在一场美军对伊拉克的空袭中，几只狮子从巴格达的动物园中逃了出来。它们无路可去，不知所措，饥肠辘辘。这四头狮子徘徊在尸横遍野的巴格达街头，为了生存进行着无望的努力，最终仍被美军射杀。自由可否由他人所赐，或是只能通过自身的意志和牺牲而赢得呢？一个令人倾倒、令人心碎的故事，如同难以忘怀的梦，逗留在脑海久久不能散去。

忽然间想起了"对打成功"这个词。记得以前有个朋友说过，如果要问她世界上最让她感到欣喜的是什么，她会回答"对打成功"。即：她打过去的球对方接得住，对方打过来的球她接得住。这不是体育水准的范畴，而是在指两个人的对话。答非所问的跳跃其实很有趣，但前提是彼此要拥有互相认同的思维平台。话不投机的交错，就如同每次只打过去一球就断会令对方感到头疼。我和她有同样的感觉，所以我总是很用心地同别人说话，如果不行，我宁愿选择沉默而不加入这场比赛。

然而写东西与对话不同，借由文字释放潜意识的意识，与我有关，也与我无关，带着几分未知在前方等待。我写博客只为自己过瘾，别人看后的想法我完全不用顾忌。如果也把它比作一种运动的话，我想它会是"单人打壁球"。自己的送出的球，自己接；自己的扣杀自己吃；自己的任性自己负责。不需要有对手回应，写出能让自己舒服的文字就行。这也是我判断是否喜好别人文字的标准之一，可能是我这个美术指导看待写作的歪理吧。起码因为这个原因，让本不是健谈的我喜欢上了这种表达自己的方式（画画很需要时间呢，我只能偷懒走写字这歪路了。）

始终怀有一种轻狂的孤傲，觉得很多事很多感情并不值得化作文字，爱恨情仇如此轻易地道出显得廉价而无趣，喜怒哀乐不断挂在嘴边显得琐碎而无聊。因此我的博客里从不写"爱"，总是写些自己觉得好玩的事。即使偶然写上几篇关于自己内心的酸文，也尽量用调侃而不着痕迹的方式来转述。这类文字，别人通常不能明白我在诉说什么，或者会误读其意。没关系，打壁球嘛。我的搏文能获得谁的喝彩吗？如果有，我一定会很喜欢他（她），我想。

她心里 围着一座城

无法离开的一切都被容忍

而城外无法进入的你我 尽力呼喊

却只够 那细微如针头落地的声响

她所期许的 你所绝望的 我所享受的

其实都是场 充满冒险趣味的 错觉

不同的地方是

我们无从决定 错觉中  谁会比谁  更伤心

为了继续 扮好我自己

我画出一张 完整 立体 符合透视的 笑脸

因为 越是不经意  日后的伤口 也就越细

---------------------------------------------------------------------

P.S.:亲爱的搭档，今天你眼中加班时聚精会神发想idea的我，也是错觉。sorry。